| [21.November] | Leserunde im Riesenrad |
| [21.November] | Prater: Punsch und Spieluhren |
| [21.November] | Aus Madame Tussauds |
| [21.November] | Misstrauen gegen Laska |
| [21.November] | Stadt treibt Betriebe in die Pleite |
| [21.November] | Deal geplatzt |
| [21.November] | Riesenrad nicht an Tussauds |
| [21.November] | Milk & Sugar |
| [21.November] | Riesenrad bleibt in Wiener Hand |
| [21.November] | Prater ist geeint |
| [21.November] | Feuerwehrjugend Gröbming |
| [21.November] | Dubiose Vergaben |
| [21.November] | Kritik an Vergabe-Praxis |
| [21.November] | Advent: Da gehts rund |
Diesen Beitrag per Mail versenden.
zu diesem Thema eine Meinung abgeben.
Ein Bild zu diesem Thema hinzufügen.
Diesen Bericht auf Facebook veröffentlichen.Der Wurstelprater zeigt sich von seiner schönsten Seite – im Internet.
Herzlichen Dank, für das erhaltene Lob betreffend der Beschreibung - Webauftritt www.prater-archiv.at durch ein namhaftes Verlagshaus, - nämlich kein Geringeres als
ECHONET zollt unserem Redaktionsteam Anerkennung für die prater-archiv.at Homepage in der neuesten Ausgabe von "DER2.WEITE".
Als Chefredakteur vom prater-archiv.at freut es mich besonders, das im Artikel
„Hinter den Internet – Kulissen“, die Seiten über den Webauftritt des Praters
mit tollen Grafiken, vielen Bildern und die interaktive Karte als zusätzliches
Service beschrieben wird.
Inzwischen hat sich der langjährige Webauftritt www.prater-archiv.at im Netz mit mehr als
70 Millionen Zugriffe herumgesprochen, - viele Redakteure und mediale Berichterstatter verweisen in der Fußnote zur Ergänzung ihrer Kolumnen gerne auf prater-archiv.at
Aktuellste Berichterstattung, erstklassiges Bildmaterial rund um und im Wiener Prater
haben dieses erwähnenswerte Ergebnis an Information erbracht (!)
Milan Brantusa
SEHEN SIE SELBST:
Download: Prater Homepage0001.pdfKlarerweise wollte der Redakteur vermutlich einen Bericht über Ihre Seite www.derprater.at schreiben hat sich jedoch wohl in der Eingabe der Domain geirrt. Im entsprechenden Zeitungsbericht sind ja sogar Screenshots unserer Seite zu sehen. Ohne es zu wissen, hat also Ihr Redakteur die falsche Seite bewertet uns somit sehr wohl uns gemeint. (...Sie sollten Ihre Freunde besser informieren...) Zu ihrer leider sehr unobjektiven Kritik möchte ich noch bemerken, dass es wohl Ansichtssache ist ob und wie Übersichtlich eine Webseite ist. Wobei Laut Userbility -gesetzten gerade Sie bereits bei der Hauptnavigation und beim grundsätzlichen Regeln des Layouts gravierende Fehler begehen. Außerdem ist die Herausforderung an die Übersicht in unserem Fall eine ganz andere, weil der Unterschied der Masse an Inhalt geschätzt wahrscheinlich Hoch 1000 besteht. Und noch ein letzter Punkt.... Wir müssen uns selbst finanzieren und bekommen keinerlei öffentliche Gelder. Schlussendlich muss sich sowieso jeder sein eigenes Bild machen welches Produkt wertvoller und ökonomischer für das öffentliche Interesse ist. Thomas Krcal KKBits.com Webmaster www.prater.at
» www.kk-bits.comHaben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Die Bild-Text Schere ist ja nicht zu übersehen. Der positive Text hat NICHTS mit prater.at gemein: technisch auf dem letzen Stand, grafisch völlig uninteressant in grau, unübersichtlich, schwer lesbar und zu bedienen. (Sogar dieses Formular ist kaum ausfüllbar). Seien Sie nicht stolz drauf!!! Das Lob gebührt natürlich derprater.at!
» http://www.praterservice.at/de/home
