Prater-Masterplan: Kontrollamt staunt über die Kosten

Preis doppelt so hoch wie vergleichbare Pläne für Hauptbahnhof oder Aspern

   Wien (APA) - Der vom Themenparkexperten Emanuel Mongon erarbeitete Masterplan für den Wiener Prater sorgt für Staunen - und zwar beim Wiener Kontrollamt. Dieses hat in einem aktuellen Prüfbericht die Kosten für das Konzept unter die Lupe genommen und dabei Interessantes entdeckt: "Die Ermittlungen des Kontrollamtes ergaben, dass die reinen Erstellungskosten des Masterplans (...) doppelt so hoch waren wie die Kosten für die städtebauliche Masterplanung des neuen Wiener Hauptbahnhofs oder des ehemaligen Flugfeldes Aspern."

   Insgesamt wurde mit Mongon bzw. dessen Unternehmen Imageinvest ein Gesamtnettopauschalhonorar für Masterplan und Nebenarbeiten in der Höhe von 1,385.000 Euro vereinbart. Dem Kontrollamt, so heißt es in dem der APA vorliegenden Bericht, konnten jedoch keine Unterlagen vorgelegt werden, die eine Bewertung der Angemessenheit des Betrages ermöglicht hätten.

   Die reinen Erstellungskosten des Masterplans beliefen sich demnach auf 583.000 Euro. Dies sei in etwa doppelt so viel wie bei den Plänen zu Hauptbahnhof und Aspern. Und auch wenn dabei andere Nutzungen - etwa als Wohngebiet - vorgesehen seien, "ist ein Vergleich der Kosten von Masterplänen durchaus angebracht", befand das Kontrollamt.

   Die Stellungnahme der "stadt wien marketing und prater service gmbh" fiel eher zerknirscht aus: "Wie vom Kontrollamt oben richtig ausgeführt, handelt es sich bei dem Masterplan für den Wurstelprater um keinen 'klassischen' Masterplan. So gesehen war die Wahl der Bezeichnung nicht glücklich." Tatsächlich handle es sich um die Schaffung eines Lenkungsinstruments und "Entwicklungstools", weshalb ein Vergleich mit einer städtebaulichen Masterplanung "nur bedingt möglich erscheint", heißt es.

   Kritisiert wurden vom Kontrollamt auch Reisekosten-Rechungen der Imageinvest und eine Verzögerung bei der Masterplan-Erstellung. Das Konzept hätte ursprünglich bis 31. März 2004 vorliegen sollen - letztendlich wurde er im Juni 2006 präsentiert. Auch die Herstellung eines Modells für den "Prater Neu" sorgte für Verwunderung. Dieses sei klein, nicht beleuchtet und ohne Farbgebung gewesen, habe jedoch 59.000 Euro gekostet. Für ähnliche Modelle habe die Stadt bisher höchstens ein Drittel bezahlt.

   Die Gemeinderätin Waltraud Antonov, Mitglied der Grünen im Wiener Kontrollausschuss, sieht die wiederholt geäußerte Kritik ihrer Partei bestätigt. "Da ist mehr Schein als Sein. Das ganze wurde ziemlich schlampig abgewickelt", meinte sie zur APA. Es gebe etwa keine Unterlagen, aus denen hervorgehe, dass der Preis für die Leistung angemessen gewesen sei.